Bitcoin podria estalviar fins a 115,79 TWh d'energia a l'any Qui s'hi oposen?

Segons un estudi de la Universitat de Cambridge, Bitcoin consumeix al voltant de 115,85 terawatts-hora (TWh) d'energia a l'any. Això és més que l'energia consumida per alguns països petits, com ara els Països Baixos o Nova Zelanda.

En comparació, Cardano, una criptomoneda que utilitza el protocol POS, consumeix només al voltant de 6 gigawatts-hora (GWh) d'energia a l'any. Això és una reducció de més del 99%.

Per tant, si Bitcoin canviés a POS, podria estalviar una quantitat significativa denergia. S'estima que podria estalviar fins a 115,79 TWh d'energia a l'any, cosa que equival a les emissions de carboni de 29 milions d'automòbils.

Tot i això, és important tenir en compte que l'estalvi d'energia de POS depèn d'una sèrie de factors, com la mida de la xarxa, la taxa de transaccions i el preu de l'energia. En general s'espera que POS sigui molt més eficient energèticament que PoW.

A més, el canvi a POS podria tenir altres beneficis ambientals, com ara la reducció de la contaminació de l'aire i de l'aigua. També podria ajudar a promoure un ús més gran d'energies renovables. Si estàs interessat en iniciar el teu camí al món del Bitcoin i altres criptomonedes, una plataforma com Immediatament més intel·ligent pot ser un bon punt de partida.

En conclusió, el canvi a POS podria tenir un impacte significatiu en el consum denergia de Bitcoin. Podria reduir el consum d'energia de la xarxa en més del 99%, cosa que equival a les emissions de carboni de 29 milions d'automòbils.

Per què Bitcoin no canvia a POS?

Per una sèrie de raons, tant tècniques com a polítiques.

Raons tècniques

  • La dificultat de consens. El consens a Bitcoin es basa en un protocol de prova de treball (PoW). En aquest protocol, els miners competeixen entre ells per resoldre problemes matemàtics complexos. El primer miner que resol el problema guanya un bloc de recompenses, que inclou nous bitcoins i les tarifes de transacció de les transaccions incloses al bloc.

El consens PoW és un mecanisme segur i robust, però també és molt intensiu en energia. Els miners utilitzen grans quantitats d'energia per resoldre els problemes matemàtics, cosa que genera una gran quantitat d'emissions de carboni.

Canviar a POS requeriria un canvi fonamental en el protocol de consens de Bitcoin. Això seria un procés complex i arriscat, i no és clar si seria possible fer-ho d'una manera que mantingui la seguretat i la descentralització de Bitcoin.

  • La necessitat de seguretat. Bitcoin és una moneda digital descentralitzada, cosa que significa que no està controlada per cap govern o institució financera. Això la fa atractiva per a les persones que volen protegir les finances de la intervenció governamental.

El consens PoW és un mecanisme que ajuda a protegir la descentralització de Bitcoin. Els miners que participen en el consens PoW tenen un incentiu per protegir la xarxa, ja que si la xarxa és hackejada, les seves inversions en equips miners es perdrien.

Canviar a POS podria afeblir la seguretat de Bitcoin, ja que els nodes validadors no tindrien el mateix incentiu per protegir la xarxa.

Raons polítiques

  • L´oposició dels miners. Els miners són els actors que més es beneficien del protocol PoW. Reben les recompenses per resoldre els problemes matemàtics, cosa que els proporciona una font d'ingressos significativa.

Canviar a POS reduiria les recompenses dels miners, cosa que podria provocar una oposició significativa de la seva part.

  • L'oposició dels defensors de Bitcoin. Hi ha un grup de persones que creuen que Bitcoin ha de romandre fidel als seus principis originals, que inclouen el consens PoW i la descentralització.

Aquests defensors creuen que canviar POS seria una desviació d'aquests principis, i podrien oposar-se al canvi.

En conclusió, hi ha una sèrie de raons per les quals Bitcoin no canvia a POS. Aquestes raons inclouen la dificultat de consens, la necessitat de seguretat i l'oposició dels miners i defensors de Bitcoin.